株式
フィリピン工場に600億円、シーゲイトは13%安 — 値がついていたのは「増やさない」ほう A $380 million plant in the Philippines, 13% off Seagate — what was priced was the restraint
金曜日にシーゲイトが13%下げました。決算を出したわけでも、顧客を失ったわけでもありません。東芝が、フィリピンの工場でハードディスクの生産を倍にすると発表し、約600億円（約3億8,000万ドル）を投じると言いました。
ハードディスクの工場としては、600億円は大きな金額ではありません。市場が反応したのは金額ではありません。ハードディスクを作る大手は、もう三社しか残っていません。今年この二銘柄を押し上げてきたのは、AIデータセンターがストレージを欲しがっているという話ではありません。それは誰も疑っていません。三社のどこも増産に動かなかった、という一点です。需要が上がり、供給は動かず、価格がついてきました。誰も署名していない了解の上に立っているポジションです。増やさない。
東芝は三社のなかで一番小さく、記憶容量ベースのシェアは10%を少し超える程度です。金曜日に、これを30%にしたいと言いました。
月曜日には話が逆を向きました。バーンスタインはこの下げを「コップの中の嵐」と呼び、両方買えと言いました。モルガン・スタンレーは、東芝には他の二社が出している熱アシスト磁気記録の技術がないと指摘しています。生産を倍にしても、古い製品が倍になるだけだという意味です。二銘柄は下げの大半を戻しました。
両者が何を争っていたかを見てください。ドライブが何台売れるかを話した側はいません。競合が発表したことを本当にやれるのか、既存二社の生産能力がいつまで押さえられているのか。争点はそこでした。シーゲイトとウエスタンデジタルの生産能力は、かなりの部分がすでに長期契約に入っています。
需要側はすでに決着していて、残っているのは三社の身の処し方だけです。持つには妙なものです。サイクルが睨み合いに置き換わった景気敏感株です。最終需要を読んでいるのではなく、シェアを三倍にしたいと公言してしまった一社を含む三社を読んでいます。
このところ米国の個人投資家の掲示板は、メモリとストレージの名前で埋まっています。その下にある問いは一つです。
日本の市場にも、同じ値のつき方をしている業種がありますか。誰も増やさないことが根拠になっている業種です。そして、誰かが増やし始めたと最初に教えてくれるのは何でしょうか。Seagate dropped 13 percent on Friday. It reported nothing, lost no customer, missed no quarter. Toshiba said it would spend about $380 million to double hard-drive output at a plant in the Philippines.
For a drive plant, $380 million is small money, and the reaction wasn't about the money. Three large companies are left making hard drives. What has carried their shares this year isn't that AI data centres want storage. Nobody doubts that. It's that none of the three had moved to build more. Demand climbed, supply sat still, prices followed. The whole position rests on an understanding nobody signed: we don't expand.
Toshiba is the smallest of the three, a little over ten percent of the market measured by storage capacity. On Friday it said it wants thirty.
By Monday the argument had turned. Bernstein called the selloff a storm in a teacup and said buy both. Morgan Stanley pointed out that Toshiba doesn't have the heat-assisted recording technology the other two ship, so doubling its output doubles an older product. Both stocks took back most of the drop.
Look at what the two sides were arguing about. Neither was discussing how many drives get sold. They argued over whether a competitor can actually do what it announced, and how long the incumbents' capacity stays locked up. Much of Seagate's and Western Digital's is already committed under long-term contracts.
So the demand half is settled, and the entire remaining question is the conduct of three firms. That is an odd thing to own. A cyclical where the cycle has been replaced by a standoff. You aren't reading an end market; you're reading three companies, one of which has just said out loud that it wants to triple its share.
Memory and storage names fill most of the board here lately. The question under them is this one.
Is there an industry on your exchange priced the same way, where the case is that nobody is building? And what would be the first thing to tell you that someone had started?
0
コメント 0